[文学百家]谁是红楼梦中人3：红楼时间背景

【-文学名著】

[文学百家]谁是红楼梦中人3：红楼时间背景

谁是红楼梦中人3：红楼时间背景

任何文学作品都脱离不了现实生活这一基础，红楼梦就更不例外。红楼梦书中描写的家族繁华没读过的人是难以想象的，这当然存在夸大的成分。古人说\"备记风月繁华之盛\";\"扬州旧梦久已觉\"，红楼梦描写的这种繁华生活，自然使人联想到曹家在江南的生活。曹家几代为官，家族在江南经营了很长时间，其富贵繁华应是深信不疑的。特别是在曹寅时代，他几次接驾，不惜重金应酬，修建各种接驾场所，挥霍很大;他也特别讲排场，古人就说\"每出必拥八驺\";他交接文人名流，排戏作诗，在家中营造了一个很浓的文化氛围。作为文人他不善理家，结果造成很大的亏空。红楼梦描写的就是这样，家中排戏、起诗社、作对联、猜谜语异常繁荣，可家族已是入不敷出。十三回中有一段文字和脂批就是这个时期的写照。\"头一件是人口混杂，遗失东西;第二件，事无专责，临期推委;第三件，需用过费，滥支冒领;第四件，任无大小，苦乐不均;第五件，家人豪纵，有脸者不服钤束，无脸者不能上进。【甲戌眉批：旧族后辈受此五病者颇多，余家更甚。三十年前事见书于三十年后，令余悲痛血泪盈面。】【庚辰眉批：读五件事未完，余不禁失声大哭，三十年前作书人在何处耶?】\"从曹寅以后家道日渐衰弱，在他死后，其子曹顒、曹钕群蠹倘纹渲啊T谟赫哪瓴芗冶怀遥骶┲巫铮茴被枷号中一年有余。即便是曹家在北京恢复小康，与江南的繁华生活不能相提并论。

红楼梦描写的背景到底是那段时间?如果是寅孙时代，江南的繁华不再，与\"扬州旧梦久已觉\"相矛盾。从曹畹慕嵌瓤矗嵌プ啪薮蟮目骺杖沃暗模股峡骺樟饺位实鄱甲返煤芙簦霾豢赡茉儆胁屏θバ藿ㄊ裁丛白印H缰苋瓴担貉┣凵谟赫辏芗以诒本┒沃行耍韵胍桓龌褡镏遥诰┏羌词乖俅胃辉R埠苣汛锏叫藿ㄔ傲值某潭龋姓飧霾屏峙乱裁挥姓飧鋈ɡ7垂此担液蟮牟芗一指丛枰嗌倌辏恐行撕蟮母辉I钣治至硕嗌倌辏看υ谀┦朗鞘裁词焙颍縗"末世\"说明前面还有异端很长的繁华阶段。如此推算，仅曹雪芹著书就化去了十多年，依周老雪芹不到四十岁的结论推算，他中间繁华生活的经历就太虚无缥缈了。

红楼梦中描写的这段人物生活在曹家其实应该是很好找，只是有一个寅孙的前提转移了人们的视线。即使不考虑繁华的因素，单从人物关系上也不难找出。书中有一个德高望重的祖母;有三个父辈人物;主人公处在优越的地位上;兄弟姐妹多;有一个地位高贵的姐姐。外部联系的亲戚也都处在兴盛时期。这种关系恐怕只有曹寅时期具备。设想一下北京的曹家，抄家不久，略有房产，他的亲戚李家孙家都被治罪，即使短暂中兴，他们前有覆辙，京城之下，他们能安享这种繁华?特别是寅妻李氏在乾隆初年就八十多岁了，再向后生活一段时间，有没有都成问题，怎能是书中描述的情况呢?所以红楼的背景从大面上分析就应该是江南曹家的生活。

大多数人是认可红楼梦是追忆江南的繁华生活。脂批中就说：\"经过、见过\"、\"非经历过谁能写得出\"。这与敦诚描述雪芹\"扬州旧梦久已觉(雪芹曾随其先祖寅织造之任)\"是一致的。既然经历过江南的繁华生活，就应该是曹寅的儿子。说到\"非经历过谁能写得出\"有的人就出来质疑：难道非经历者就不能写的出?说得很对，非经历者不见得写不出。可我们应明白这句话的含义，它首先是表达了作者是一个经过之人，其次的意思是进一步地强调这种意思。批者用这种口气是强调不是经历者很难写得这样具体!所以偏执地争论\"不经历就不能写\"实在没有意义。

红楼梦在省亲一回批者写到：借省亲事写南巡，出脱心中多少忆昔感今。这段省亲的故事实际是仿照了皇帝南巡的场面，批者也说\"经过、见过\"，是亲身经历了这种皇家的场面。这种场面江南的曹家确实有过，北京的曹家就很难说了。说到这里我们必须清楚一点，这是作者在许多年以后的乾隆年间写以前的往事。我们不能拿故事中的语言和事物进行比对，如果那样你就是陷入到故事之中了。是作者和批者在写书的时候忆昔感今，借写书表达忆昔感今的感受，而不是身在书中忆昔感今。很多人容易犯这个错误，读着读着就深入其中，将故事认做是现在进行时。