ES5 中模拟 ES6 的 Symbol 实现私有成员

ES6 中有类语法，定义类变得简单了

class Person {    constructor(name) {        this._name = name;    }        get name() {        return this._name;    }}

然而，并没有提供私有属性。比如上面的 Person 其实是希望在构造的时候传入 name，之后不允许修改了。不过，由于没有私有属性，所以难免有人会这样干：

Person james = new Person("James");james._name = "Tom";        // God Save Me

不过，如果想定义私有成员，也有变通的方式，比如广为留传的 Symbol 大法

var Person = (function() {    let _name = Symbol();    class Person {        constructor(name) {this[_name] = name;        }    get name() {return this[_name];        }    }    return Person;})();

其实质在于匿名函数中的 Symbol 实例 _name 是局部变量，在外部不可访问。而 Symbol 由于自身的唯一性特点，也没法再造一个相同的出来，所以就模拟出来一个私有成员了。

按照此思路，在 ES5 中其实也很容易模拟私有成员。局部变量是很容易做到的，在函数范围内 let 和 var 是一样的效果。问题在于模拟 Symbol 的唯一性。

ES5 没有 Sybmol，属性名称只可能是一个字符串，如果我们能做到这个字符串不可预料，那么就基本达到目标。要达到不可预期，一个随机数基本上就解决了。

var Person = (function() {    var _name = "00" + Math.random();    function Person(name) {        this[_name] = name;    }        Object.defineProperty(Person.prototype, "name", {        get: function() {return this[_name];        }    });    return Person;})();

如果这个程序在 Web 页面中加载，那么每次刷新页面 _name 的值都会不同，但并不会影响程序的逻辑，外部程序不会出现任何不适。

然而与 Symbol 方案相比，它的问题在于这个 _name 的值不会像 Symbol 一样会隐藏起来，在控制台可以用很多种办法把它找出来——当然在调试阶段这样做也没什么不可以。在开发阶段这个值仍然是不可预料的。

对于单个私有属性的情况，有人会找到私有 Key 的规律，比如上面的私有 Key 就是以 "000." 开始的，遍历对象属性很容易找出来。在多个私有 Key 的情况下，也可以通过一些技术手段来找，比如

function getPersonNameKey() {    var v = "" + Math.random();    var p = new Person(v);    for (var k in p) {        if (p[k] === v) {return k;        }    }}

但这些都是后话，做起来太费劲，一般人不会这么干。何况 Symbol 也是可以遍历的（通过 Object.getOwnPropertySymbols()），完全可以以同样的方法来获取私有 Key。

综上，ES5 中模拟 Symbol 来实现私有属性的目的已经达到了。